Hvorfor lever katter lenger enn hunder? 4 overbevisende teorier

Hvorfor lever katter lenger enn hunder? 4 overbevisende teorier

en tabby katt som ligger på sofaen

Selv om begge dyrene er utrolig populære som kjæledyr, er katter og hunder helt forskjellige på mange måter. Hunder er ekstremt sosiale, mens katter er mer reservert. Hunder er mye vedlikehold, og katter er mindre. Hunder trives med ros fra deg, mens de fleste katter ikke kunne brydd seg mindre.

Det er imidlertid en annen viktig forskjell du bør vite om, og det er ikke nødvendigvis morsomt. Det er det faktum at katter har en tendens til å leve betydelig lenger enn hunder.

I gjennomsnitt (på tvers av alle raser) lever hunder 12 år mens katter lever 15. Men hvorfor lever katter 25 % lenger enn hunder?

Det er flere forskjellige teorier om hvorfor dette er, og vi undersøker dem alle i detalj her.

De 4 mulige teoriene om hvorfor katter lever lenger enn hunder

1.Teori: Katter lever lenger fordi de er ensomme skapninger

I naturen lever hunder i flokk, mens de fleste kattearter (med det bemerkelsesverdige unntaket av løver) lever ensomme liv. Dyr som leoparder og tigre vil vanligvis møte andre voksne katter når det er på tide å parre seg, men de vil tilbringe resten av livet på egenhånd.

Som et resultat er de ikke altfor utsatt for å få smittsomme sykdommer. Hvis en enkelt hund får en form for sykdom, vil det ikke ta lang tid før den sprer seg til resten av flokken, og tar ut noen underveis. Hvis en katt fanger noe, vil det sannsynligvis være begrenset til dem og dem alene.

Det er imidlertid noen få feil ved denne teorien. Mens en flokk med hunder kan være mer utsatt for smittsomme sykdommer, er de også mer effektive jegere når de jobber som en flokk, og sult er vanligvis en større trussel i naturen enn sykdom. Det ser ut til at dette vil balansere vekten litt, i det minste til det punktet at katter ikke ville leve 25 % lenger enn hunder.

katt som går i naturen

Bilde av: caligari77, Pixabay


2.Teori: Katter lever lenger fordi de har flere våpen til rådighet

Hvis en hund blir angrepet eller truet, har den bare ett forsvar: biting. Katter kan også gjøre det, men de har også voldsomme klør som de kan bruke for å holde en aggressor i sjakk.

Dette sekundære våpenet kan gjøre dem så grusomme at andre dyr vil la dem være i fred, noe som gjør dem i stand til å leve lengre og lykkeligere liv.

Det er imidlertid feil å finne her. Mens hunder kanskje bare har et sett med tenner og kjever, henger de vanligvis i flokk, så det er som om de har flere sett med tenner og kjever. Hvis en katt blir jaktet eller angrepet, vil de ikke ha familiemedlemmer som kommer til unnsetning.


3.Teori: Mennesker er problemet

Hunder har vært tamme lenger enn katter har, og mennesker har gått litt over bord i å lage forskjellige hunderaser. Når du tenker på det, er det litt vilt at Grand Danois og Chihuahua begge er hunder, gitt hvor forskjellige de er.

Katter, derimot, har ikke blitt tuklet så mye med. De fleste katteraser er ganske like i størrelse og utseende, uten de ville variasjonene som vi finner hos hunder.

All denne tuklingen har imidlertid en kostnad. Mange raser har fått deres levetid forkortet av generasjoner med innavl og andre problemer, noe som har redusert forventet levealder for hunder som helhet.

Er dette nok til å ta høyde for levetidsgapet? Det er vanskelig å si, men selv raser som har vært relativt umanipulerte har fortsatt en tendens til å leve kortere enn katter, så vi er skeptiske.

Dessuten ignorerer denne teorien et annet viktig datapunkt: det faktum at katter som er tillatt utendørs har ekstremt korte forventet levealder , noen ganger så lavt som 2 år. Gitt det noen anslag Hvis antallet herreløse og vilde katter i USA er så høyt som 60 millioner, ser det ut til at dette mer enn vil oppveie påvirkningen raser som engelske bulldoger har på hunders forventede levealder.

katter som løper


4.Teori: Svaret ligger langt tilbake i dyrenes historie

Når vi tenker på katter og hunder, ser vi vanligvis for oss hunden som jager katten, men ifølge en studie fra Proceedings of the National Academy of Sciences, det var ikke alltid tilfelle.

Fossilregistreringen viser at for rundt 55 millioner år siden levde 30 eldgamle hundearter i Nord-Amerika. For rundt 20 millioner år siden forsvant de alle sammen. Hvorfor? Katter jaktet dem til utryddelse.

De gjorde dette ved å spise dem av og til, selvfølgelig, men stort sett var de bare flinkere til å fange byttedyr. Dette er i direkte motsetning til situasjonen i dag, så det er vanskelig å si om disse hundene bare ikke hadde funnet ut hvordan de skulle jakte i flokk ennå, eller om eldgamle katter var mye bedre til å fange byttedyr enn moderne katter er.

For å overleve, var hunder tvunget til å utvikle seg , blir mye større som et resultat. Dette gjorde dem mindre utsatt for predasjon, samtidig som de gjorde det mulig for dem å spise et bredere utvalg av andre dyr. De hadde også et ess i ermet: et partnerskap med en merkelig art som gikk på en tobent måte.

Hvis tidlige katter var langt overlegne jegere enn tidlige hunder, ville det være fornuftig at de ville leve lenger. Men ville den forskjellen fortsatt være så dramatisk 20 millioner år senere?

Et merkelig problem i hjertet av dilemmaet

I naturen er hovedregelen at jo større dyret er, jo lenger lever det. Dette er fordi større dyr har mindre sannsynlighet for å ha rovdyr, noe som gjør at de kan utvikle seg til å være hardere enn konkurrentene. Det er også mindre sannsynlig at de konstant løper rundt og leter etter mat eller løper fra rovdyr, noe som hindrer dem i å brenne ut for tidlig.

Med hunder er det motsatt. Større raser lever nesten alltid kortere enn mindre raser; for eksempel forventes en Grand Danois å leve mellom 8 og 10 år, mens chihuahuaer kan leve fra 12 til 20 år.

Selv om vi vet hva som får store hunder til å dø raskere enn deres mindre kolleger - de eldes rett og slett raskere – Det vi ikke vet er hvorfor. Svaret er sannsynlig at siden disse store rasene er store på grunn av menneskelig inngripen, har ikke naturen klart å ta det igjen.

Litt gode nyheter for hunder

Den gode nyheten i alt dette er at uavhengig av rase (med mulig unntak av Berner Sennenhunder), hunder lever lenger i dag enn de gjorde tidligere.

Dette skyldes ulike faktorer, inkludert forbedret helsevesen, eiere som tar hundenes helse mer seriøst og fôr av høyere kvalitet. Hvis denne trenden fortsetter, er det kanskje ikke lenge til hunder har tatt igjen katter i levetidsavdelingen.

Det vil si at det kanskje ikke er lenge før hundene har innhentet der kattene er i dag. Som det viser seg, katter lever også lenger og av mange de samme grunnene. Når hunder kommer til det punktet hvor de lever 15 år, kan katter godt leve til 20.

Siste tanker

Nå som vi har sett på de rådende teoriene om emnet, hva er svaret? Hvorfor gjøre det katter lever lenger enn hunder ?

hunden min spiste kattesand

Svaret er at vi ikke er helt sikre. Du må selv bestemme hvilken teori du tror er mest sannsynlig å forklare fenomenet, eller hvis ingen av dem virker plausible, må du vente på bedre alternativer.

Til syvende og sist kan sannheten være det mest irriterende svaret av alle: katter lever lenger enn hunder bare fordi.

Leter du etter spesifikke kattes levetid? Sjekk ut:

  • Hvor lenge lever amerikanske korthårskatter? (Gjennomsnittlig og maksimal levetid)
  • Hvor lenge lever britiske korthårskatter? (Gjennomsnittlig og maksimal levetid)
  • Hvorfor katter er bedre enn hunder ifølge noen – 11 grunner

Utvalgt bildekreditt: Erik-Jan Leusink, Unsplash