Vurderinger

• Enkel rengjøring - 4/10
• Luktkontroll – 4/10
• Utseende - 10/10
• Konstruksjon - 3/10
• Pris – 4/10

Samlet poengsum: 5/10

I motsetning til Litter-Robots kuledesign, er ChillX AutoEgg eggløsning – som du med rimelighet kan anta basert på navnet. Denne søppelboksen er utstyrt med en rakemekanisme som siler avfall inn i et lukket rom. Den tilbyr også et begrenset helseovervåkingssystem.

Mallory Crusta, vår innholdssjef, testet den eldre modellen av ChillX AutoEgg Self-Cleaning Litter Box vinteren 2020. Jeg testet den selv sommeren 2021. Sjekk ut Mallorys dyptgående videoanmeldelse av ChillX AutoEgg på vår YouTube-kanal.

ChillX AutoEgg måler omtrent 30 tommer lang, 19 tommer bred og 17 tommer høy. Forsiden av søppelboksen er åpen og inngangen til søppelbedet utgjør halvparten av åpningen. Den andre halvparten er en søppelfangende komponent som også fungerer som et trinn ned i søppelkassen.

Denne søppelboksen har en renserive som beveger seg over søppelbedet, og siler skittent søppel inn i et lukket rom på baksiden av enheten før den går tilbake til sin opprinnelige posisjon. Den bruker vektsensorer for å oppdage kattens tilstedeværelse i boksen og starter automatisk en rengjøringssyklus etter en 5-minutters venteperiode. Den kjører også fire automatiske rengjøringssykluser fordelt på hele dagen.

ChillX AutoEgg fungerer først og fremst som en selvrensende søppelkasse, selv om den har begrenset helseovervåkingsevne. Enheten inkluderer en LED-skjerm som viser og registrerer kattens vekt samt dato, klokkeslett og varighet for hver bruk.

La oss nå ta en titt på hvordan Litter-Robot III sammenlignes med Chillx AutoEgg

Selv om vi allerede har gjort det klart at Litter-Robot overgår ChillX AutoEgg i nesten alle kategorier, ønsker vi å gå i detalj om nøyaktig hva som førte oss til denne konklusjonen.

Begge disse søppelkassene eksisterer for å oppnå et enkelt mål: for å spare katteeiere fra å rengjøre søppelboksen hele tiden. De bruker imidlertid svært forskjellig teknologi for å utføre denne funksjonen, og det er noen betydelige forskjeller i funksjoner og tillegg.

For å sammenligne og kontrastere disse to søppelkassene, skal vi se nærmere på følgende kategorier:

• Størrelse og oppsett
• Drift og ytelse
• Luktkontroll og sporing
• Vedlikehold
• Helseovervåking
• Totale inntrykk

La oss dykke ned i detaljene i hver av disse kategoriene.

1. Størrelse og oppsett

Både Litter-Robot III og ChillX AutoEgg tar opp betydelig gulvplass, selv om Litter-Robot bruker mer vertikal plass.

Litter-Robot III måler omtrent 30x25x27 tommer mens ChillX AutoEgg måler omtrent 30x19x17 tommer. Lengden på begge enhetene er omtrent den samme, men det er betydelig forskjell i bredde og høyde. ChillX AutoEgg tilbyr en slankere profil, men den innvendige vertikale plassen er mye mer begrenset, noe som gjør det til en utfordring for større katter.

Den nylig redesignede Litter-Robot 4 er litt mindre enn III, og måler omtrent 22 tommer på tvers, 27 tommer dyp og 29,5 tommer høy. Åpningen er også mye større.

Begge disse selvrensende søppelkassene er omtenksomt pakket, selv om Litter-Robots boks er betydelig større.

Litter-Robot III kommer ferdig montert – alt du trenger å gjøre er å plassere søppelmatten på trinnet og legge til en avfallsskuffer før du fyller den med søppel. ChillX AutoEgg er også ganske rask å montere – du trenger bare å sette toppen og bunnen sammen. Dessverre passer ikke de to delene alltid perfekt sammen, og renseriven kan falle ut av posisjon under frakt og kreve justering.

Så lenge alt går etter planen, bør ingen av søppelboksene ta mer enn 5 minutter å montere. Når det er sagt, ser prosessen generelt ut til å være jevnere med Litter-Robot III.

En ting som er verdt å merke seg er at søppelbedet er ganske lite for begge enhetene. Litter-Roboten tilbyr mer innvendig høyde, men den er kanskje ikke komfortabel for en veldig stor katt. ChillX anbefales for katter mellom 4,4 og 15,4 pund. Hvis katten din er veldig liten og ikke har noe imot en grunn søppelseng, er det kanskje ikke et for stort problem.

Vinner av størrelse og oppsett : Kull-Robot

2. Drift og ytelse

Mens både Litter-Robot og ChillX søppelboksene er automatiske og selvrensende, fungerer de på svært forskjellige måter.

Litter-Robot III er et gravitasjonsbasert system. Når rensesyklusen starter, roterer kloden og søppelet faller mot en sikterist. Rent søppel faller gjennom risten inn i et oppbevaringsrom mens klumper fortsetter å gli ned i et dekket avfallsrom

ChillX AutoEgg har en mekanisk rive som beveger seg over søppelbedet, og etterlater rent søppel på plass mens det skyves klumper inn i avfallsrommet.

Sluttresultatet for disse to søppelkassene er det samme: rent søppel forblir der det skal og skittent søppel deponeres i et avfallsrom. Begge modellene er utstyrt med vektsensorer som automatisk oppdager kattens tilstedeværelse og starter en rengjøringssyklus etter at han går ut av søppelboksen.

Forskjellen her er at mens ChillX aktiveres automatisk 5 minutter etter at katten din bruker søppelboksen, kan Litter-Robots forsinkelsestidsbryter justeres mellom 3 og 15 minutter. Begge boksene har muligheten til å aktivere en rensesyklus manuelt, men bare Litter-Robot tilbyr ekstern aktivering via WiFi-tilkobling med Whisker-appen.

Nå som du forstår det grunnleggende om hver modells ytelse, la oss ta en titt på hvor godt de faktisk fungerer.

Både Mallory og jeg hadde veldig positive erfaringer da vi testet Litter-Robot III Connect. Ikke bare var oppsettet en lek, men enheten fungerte jevnt – akkurat som den er ment for. Rengjøringssyklusen varer omtrent tre minutter totalt. Den nylig redesignede Litter-Robot 4 er like enkel å sette opp og tilbyr ventetider mellom 3 og 30 minutter – standard er 7 minutter.

ChillX AutoEgg etterlot mye å være ønsket når det gjelder både oppsett og ytelse. Det tok ikke lenger tid å montere, men delene kom ikke jevnt sammen. Raken hadde også en tendens til å etterlate små biter av skittent søppel, og det var ingen alternative programmeringsmuligheter for rengjøringssyklusen.

Begge søppelkassene er ment å brukes sammen med klumpende kattesand, så ytelsen kan til en viss grad avhenge av hvilken type du velger. Hardt-klumpende søppel vil absolutt ha mindre sannsynlighet for å etterlate biter, selv om gravitasjonsfunksjonen til Litter-Roboten sannsynligvis alltid vil være mer effektiv enn ChillX AutoEggs rivesystem.

Vinner av drift og ytelse : Kull-Robot

3. Luktkontroll og sporing

Den største fordelen med enhver selvrensende søppelkasse er at den sparer deg fra å øse. Både Litter-Robot og ChillX AutoEgg tilbyr imidlertid en annen fordel når det gjelder luktkontroll.

Begge disse søppelkassene er lukket, noe som bidrar til å forhindre at søppellukt sprer seg utover boksen.

For å øke luktkontroll er Litter-Robot utstyrt med et kullfilter. ChillX har ikke noe slikt filter. ChillX har imidlertid en blogg på nettstedet deres for å løse problemet. Merket hevder at det lukkede designet kombinert med det tett skjulte avfallsrommet og hyppige rengjøringer er tilstrekkelig for å kontrollere lukt.

Når det er sagt, ser begge enhetene ut til å tilby lignende luktkontrollytelse.

Selv om begge disse søppelkassene utmerker seg i luktkontroll, er sporing en annen sak. Begge er utstyrt med en søppelmatte utenfor inngangen for å hjelpe til med å fange opp løst søppel, men ingen av dem fungerer perfekt. Søppelmatten på Litter-Robot III er ganske liten, men selskapet har tatt opp dette problemet med Litter-Robot 4, og utvidet søppelmatten til å matche bredden på den bredere åpningen.

ChillX AutoEgg har et mobilt sporingstrinn som gjør en ganske god jobb med å fange søppel. Imidlertid er det egentlig den lukkede designen som gjør jobben med å inneholde spredning. Katter som liker å grave er mer sannsynlig å sparke søppel gjennom Litter-Robots åpning enn ChillX AutoEggs – spesielt med Litter-Robot 4s mye bredere inngangsparti.

For å hjelpe til med å inneholde spredning og urinspray, kommer Litter-Robot 4 med et plastskjold du kan plassere på bunnen av åpningen. Under testing fant Mallory at kombinasjonen av dette skjoldet og den forstørrede søppelmatten var ganske effektiv til å kontrollere spredning og sporing.

Når det er sagt, vil vi anbefale å legge en søppelmatte på gulvet med begge enhetene.

Vinner av luktkontroll og sporing : Slips

4. Vedlikehold

Når du velger en selvrensende søppelkasse, er vedlikehold en viktig faktor å vurdere. I dette området er Litter-Robot III og ChillX AutoEgg ganske like.

Begge enhetene kan brukes med alle typer klumpingstrø, selv om ChillX anbefaler leirstrø fremfor alt annet. Klumping av leirstrø kan være litt dyrere enn ikke-klumping, men kostnadene er absolutt ikke uoverkommelige. Vedlikeholdskostnadene vil sannsynligvis være like for begge enhetene.

Det andre området der disse søppelkassene er like er i tømmingen av enheten. Begge er utformet med en lukket avfallsskuff som samler opp skitten søppel. Alt du trenger å gjøre er å kle skuffen med en plastpose og tømme den etter behov.

En ting som er verdt å merke seg i denne kategorien er at Litter-Robots avfallsskuff er mer praktisk plassert foran på enheten – den er også større enn skuffen på ChillX. ChillX avfallsskuffen er på baksiden, så du må kanskje flytte enheten for å få tilgang til den for tømming.

Andre oppgraderinger Litter-Robot har gjort til sine 4^thmodell gjør enheten litt lettere å dypere enn III. Hoveddelene av søppelboksen skilles lett fra hverandre, men de 4^thModellen har et håndtak på toppen av kloden som gjør fjerning og montering mer komfortabel.

Vinner av vedlikehold : Kull-Robot

5. Helseovervåking

En annen funksjon som gjør Litter-Robot til et mye mer foretrukket valg mot ChillX er det avanserte helseovervåkingssystemet. Både Litter-Robot III Connect og Litter-Robot 4 er WiFi-aktivert slik at du kan kontrollere og overvåke enheten eksternt gjennom Whisker-appen.

Denne appen lar deg angi rengjøringsplaner og spore kattens bruk. Du kan også sjekke avfallsrommet og aktivere push-varsler som sendes til telefonen når den må tømmes.

ChillX AutoEgg tilbyr en begrenset grad av helseovervåking. Ikke bare sporer den kattens bruk av søppelkasse, men den sporer også vekten hans. Informasjonen vises på en LED-skjerm etter at katten din bruker boksen, selv om lagringskapasiteten er begrenset.

ChillX søppelboksen er ikke WiFi-aktivert, og det er ingen måte å laste ned eller lagre helsedataene på.

Litter-Robots helseovervåkingssystem gir deg muligheten til å få tilgang til helseinformasjon eksternt, og det tilbyr mye mer omfattende lagring. Å være i stand til å spore kattens søppelboksbruk kan hjelpe deg med å identifisere endringer som økt eller redusert bruk som kan indikere et utviklende helseproblem.

For Litter-Robot 4 har Whisker-appen blitt oppdatert med nye funksjoner. I tillegg til å overvåke avfallsskuffens nivå, forteller appen deg også hvor mye søppel som er igjen i enheten. I likhet med ChillX sporer den nye Litter-Robot også kattens vekt.

Litter-Robot 4 har bare nylig blitt utgitt, men Litter-Robot sier at de har til hensikt å gi ut en Cat ID-funksjon i nær fremtid. Dette vil gjøre deg i stand til å spore bruken av søppelkassen til individuelle katter. Dette er informasjon du ellers kan miste når du blir fjernet fra prosessen med vedlikehold av søppelkasse med en automatisk boks.

Mens begge modellene tilbyr en viss grad av helseovervåking, er Litter-Robots system mye mer avansert. Litter-Robot 4 har til og med tillegg av vektsporing som tidligere var utilgjengelig.

Vinner av helseovervåking : Søppel-Robot

6. Totalinntrykk

Både Litter-Robot III og ChillX AutoEgg oppnår målet om å øse søppelboksen for deg. Imidlertid bruker de forskjellige teknologier og en tilbyr mer avanserte funksjoner og mer pålitelig ytelse.

Litter-Robot er enklere å vedlikeholde enn ChillX med det større, mer praktisk plasserte avfallsrommet. Det er også mindre sannsynlig å legge igjen en betydelig mengde skittent søppel etter rengjøringssyklusen. Begge enhetene gjør en god jobb med å kontrollere lukt, selv om begge er ganske begrenset når det gjelder innvendig plass og strødybdekapasitet.

Som et siste punkt er det en god idé å tenke på returpolitikken og garantidekningen for hver enhet.

Litter-Roboten kommer med en 90-dagers pengene-tilbake-garanti og en sjenerøs 18-måneders garanti. Både Litter-Robot III og 4 kommer med ett års garanti, og du kan utvide den til tre år for 0. ChillX AutoEgg er dekket av en 12-måneders garanti, men returperioden er kun 30 dager.

Hvordan sammenligner de seg i kostnader?

Så forskjellige som Litter-Robot III og ChillX AutoEgg kan være når det gjelder funksjon, har de én ting til felles: de er dyre.